2009年4月24日星期五

什么是PWM(脉宽调制)

PWM(Pulse Width Modulation)――脉宽调制,是一种开关式稳压电源应用,是利用微处理器的数字输出来对模拟电路进行控制的一种非常有效的技术

随着电子技术的发展,出现了多种PWM技术,其中包括:相电压控制PWM、脉宽PWM法、随机PWM、SPWM法、线电压控制PWM等,PWM 码是一种脉宽调制码,它的组成为9MS 高电平和4MS 低电平引导脉冲,16 位系统识别码,8 位数据正码和8 位数据反码。我要解的就数据码。一个PWM码的0是由一个0.58ms的低电平和一个0.58ms的高电平组成,1 是由一个0.58ms 的低电平地和一个1.58ms 的高电平组成。

pwm解码原理:

首先通过延时来丢开引导码,然后通过解码丢掉16 位系统识别码,最后解系统正码和反码。解开后将正码取反看是否与反码相同,如果相同,即解开保存其值。解码0 或1是这样的。在低电平的时候等待,直到为高了后,用一个0.882ms 的延时去量,量完后,如果为低了,证明前面是一个0.58ms 低电平和一个0.58ms 高电平地组成,即保存一个0.如果为高,则证明是由一个0.58ms 低电平地和一个1.58ms 高电平组成,即保存一个1 .为1则再调一个延时,让它延到低电平。等待到高电平后重复上述过程解码。遥控器解码程序介绍:通过上述的解码原理,利用单片机的中断口来测PWM码的宽度,通过本实验仪配备的遥控,单片机解码在数码管上显示。实际应用例如:红外遥控。

漫谈扬声器的锥体振膜材料

电动式喇叭的振膜(中及低音喇叭的振膜或称音盆)材料有许多种,常见的有纸盆振膜、塑料振膜,金属振膜、合成纤维振膜等。

纸盆振膜历史悠久,具有质量轻和适当阻尼的优点,但易受潮湿霉烂或变形,它的表面硬度低,不能产生高辐射声波速度,用于低音喇叭声音丰满深沉,十分适合。

约在上世纪八十年代初期,塑料振膜开始出现,首先是英国广播公司bbc采用一种塑胶物质BEXTRENE来代替扬声器的纸振膜,后来由聚丙烯材料(俗称PP)代替,得到广泛使用。

金属振膜在上世纪八十年代已经出现,但当时技术只在起步阶段,显露出许多缺点,例如声音干硬,高音剌耳,虽然瞬态响应快、音色不自然,但经过多年的改良,高音单元的半球金属振膜首先取得成功,金属材料主要采用铝、铝合金及钛等。

后来就又有了KEVLAR、碳纤维复合材料等合成纤维振膜,不远的未来还会拥有人造金刚石、超低密度硅玻璃、新型金属单晶体和碳单晶体以及新的复合锥体振膜材料。

 一、纸盆振膜

  就是把纸浆悬浮液流入事先设计好的盆型网状模子上,纸浆便沉积其上,将沉积至适当厚度的纸浆抄出,再行干燥等后续加工处理,便成了一个纸盆振膜。其中纸浆的成份,如纤维的种类、长短,及填料成份,和抄纸的制作过程及后段处理方式(如风干或热压等),都会影响最后成品和发声的特性,这些当然就是各家不外传的商业机密了……。

  纸盆的声音特性平顺自然,明快清晰。因为内含无数的纤维相互交织,在其中传递的能量可以很快被吸收掉,形成很好的阻尼,因此在发声频域的高端造成的盆分裂共振不明显,滚降的截止带也就很平顺。这是纸盆振膜很好的特性,可以用很简单的分音器,不需额外对音频进行处理。

  另外,纸盆的刚性颇佳,对于瞬时反应和听感的细节表现有很好的成绩。在适当的形状和厚度下,纸的刚性是能够做得很不错。再者纸盆可以做得很轻,比最轻的塑料振膜还轻15%以上。虽比起最新的高科技合成纤维材料,纸质还是稍重了点,但其实相差不大,因此发声效率高。例如来自法国的audax6.5�纸盆中音pr170系列,效率便高达100db/w

  纸盆可能的一个弱点是其特性会随环境湿度而变化,因纸吸收了湿气后其密度会变高(变重)、刚性会变差(变软),所以发声的特性也会受影响。但这种变化是好是坏也很难说,英国的lowther俱乐部成员则称在下雨天时,家里的lowther喇叭特别好听。

  纸盆的另一个缺点是干湿循环次数多了之后,可能会造成材料本身的疲劳,可能会改变其原来的特性,但影响甚微。近年来生产的纸盆单元,有一大部分在这方面采用了各种改善方式,使纸盆的特性可以更加稳定。常见的有表面涂膜,改进纸质配方、以及可以防水等。

若以整体音响产业的视野来看,纸质锥盆喇叭单元所占的比重稳居各类单元的首位。电视、手提收录音机、床头音响、计算机有源音响大部分都采用纸盆单元的小喇叭。因为纸盆材料已经发展得相当成熟,能够获得很好的成本效益比。再者,更有许多经得起时间考验的传奇老喇叭和超级制作的新世代霸主都有纸盆的身影:we/altec755a全音域、goodman axiom 80全音域、altec a5/a7ar3alowther全音域、tad……等等。

一些热爱此道的资深玩家更是直接了当的说:"给我纸盆,其余免谈!"很多人也认为,将纸盆的制作称为科学还不如说是一项艺术,足见其引人入胜之魅力。

二、塑料振膜

塑料振膜是用塑料射出成型或其它方式做出的一体成型锥盆,最常用的材质应属聚丙烯(polypropylene,简称pp)。这种pp材质,我们最常接触到的应该就是微波炉用容器和保鲜盒一类制品,都是属于射出成型的。

这种材料非常强韧。多数高分子聚合物的物理特性便是韧性特强,因为分子结构巨大且排列不规则,所以机械能在其中传递时会很快的被吸收消耗,因此其阻尼特性很好。这项优点和纸盆类似,就是高端的滑落很平顺,除了听感上柔顺自然外,能够使用低阶、简单的分音器也是一个优点。

  然而,和其它振膜材质相比,pp振膜的刚性不太好,质量也较重。pp材质较弱的刚性造成了高速微动作时(高频段工作时),音圈发出的动能无法完全一致的传达到整个振膜,也就是发生了"盆分裂现象"。虽然有良好的阻尼止住了盆分裂共振,但毕竟已无法作完美的活塞运动,失真率相对提高,听感上便是柔顺有余,解析力及动态却不足,有些以8pp振膜中低音单元为基础的二音路喇叭,会在中音到中高音域容易出现迟缓呆滞的症状,原因就在这儿。如果低音部份选用较小口径的单元,便可在某种程度上减轻这样的问题。在大面积下要做到足够刚性,则所需的厚度相对较大,整体质量也会增大,因此没有一种高效率喇叭是采用pp振膜的单元。

  PP振膜虽然没有纸盆那样有吸水气的问题,但pp振膜会有随温度改变特性的倾向。不过这种影响很小。Pp材质似乎因为刚性差和质量大的关系而不适于制作振膜,但是如果对这种材质加以改良则可以取得很好的效果。以pp为基础,再混入一些添加物,以加强其刚性,这样制作出来的单元在动态、失真率、细节表现,和发声效率上都有不同程度的改善。如dynaudioinfinity/genesis都有采用此类处理的单元,虽然混入的添加物和制作方式不尽相同,但成效都较明显。

    除聚丙烯(PP)外,近年来出现过大量塑胶及塑胶类等其它塑胶材料,包括TPXHD-AHD-I(以上由Audax生产),Neoflex(Focal生产)等。

    新材料的出现表明专家在致力寻求适于特定场合下刚性、内阻尼、密度及声速的最佳组合的材料。这些材料的优点与潜在的缺陷大致类似于聚丙烯。

  三、金属振膜

既然刚性较弱会导致动态和解析力的缺失,那么利用高刚性的金属材质来制作振膜,应该会取得很好的效果。于是采用金属材料来制作振膜,主要有铝、铝合金及钛等。一般常用的中音或低音单元所用的金属材质以铝金属或其合金产物为最多。

金属振膜最大的优势便是刚性很强,在一定范围的工作条件下不会变形,具有很低的失真和很好的细节解析力。但是刚性强的另一面便是内损低,能量不会被振膜材质本身吸收,所以在发生盆分裂时,会有很明显的共振峰出现在频率响应的高端,若不进行处理,就很容易出现"金属声"。

避免产生"金属声"的措施,首先是在分频器的设计上尽可能的对此共振峰进行抑制,也就是把共振峰安排在滤波的截止带或以外,让进入单元的讯号不要含有会激起高频共振的频率,于是就不会听到金属声了。通常必须要采用至少二阶以上的分频斜率,才能有效滤除;若用一阶,斜率太缓,不足以有效抑制。若再把分频点往低端移动,又会牺牲掉一些有用的频宽,因此,高阶分频和慎选分频点是采用金属振膜单元所必须特别注意的。

也可以采用加强振膜的阻尼的方法如采用三明治夹层结构、涂布阻尼物都是不错的方式。市面上这类的产品已经愈来愈多,其中也不乏相当成功的例子,如德国意力elac喇叭、瑞士ensemble喇叭。

  除了高频共振不好对付之外,振膜重量也是金属振膜的是另一项不利的因素。因为成本的关系,还没见过用钛金属制作的中音单元。所以,金属盆的中音或低音单元虽可在强劲驱动下表现出色的动态,但整体的发声效率还是偏低,一般需要较大的功率来推动。

  四、合成纤维材质

  在硼碳纤维、杜邦kevlar及蜂巢式三明治结构的合成纤维材质应用于航空领域的多年以后,有人将质轻和高强度航空级的材料也用在扬声器上。

  由于合成纤维材质的"质轻和高强度",它可以做到比纸还轻,刚性比金属还强,而且强度不只超过铝很多,甚至还高过钢铁,用来制作喇叭单元的振膜应该是再理想不过了!

但是这类人造纤维会和金属盆一样面临高频盆分裂共振的问题。所以在加强阻尼处理(如三明治夹层或涂膜等)和适当分频的条件下,这类单元就能够展现非常好的细节解析力、停动自如的瞬时响应、极佳的大动态及微动态,而且和金属振膜相比,合成纤维振膜所需要的推动功率很小。如focalaudiom 7k,采用kevlar及聚合物发泡三明治夹层振膜加乳胶涂布,效率可达98db/w,即使稍逊于audax纸盆的100 db/w,也算表现相当突出了。

  在较常见的carbonkevlar fiber合成纤维振膜单元制品以外,由法国的audax公司推出另有一种特殊的人造纤维振膜在几年前问世  hadhigh definition aerogel),它使用压克力聚合物凝胶和多种合成纤维(包括carbon杜邦及kevlar)所制成,这种凝胶与纤维的混合从制做过程初期到完成,凝胶的体积会缩小至原来的十分之一。而且其中聚合键结的长炼状分子会顺着事先加入的纤维而成长,其分子排列方向是可控制的,所以具有很好的刚性和自身阻尼特性。由测量结果可看出它具有非常好的瞬时响应,失真极低,同时又能得到平滑的高频滑落特性,完全没有出现高频共振峰,目前的制成品虽在发声效率上不如纸盆或kevlar合成纤维,但只是磁路系统设计方面造成的差别,在其它方面显然有及其优秀的表现。

  五、其它材料

其实,除了上述的四大类材质外,其它还有很多质轻强度好的材质都可制成扬声器振膜,如玻璃纤维、赛璐络纤维、石墨纤维、电木、丝质纤维、发泡聚苯乙烯、各种发泡塑料,以及真空烧结精密陶瓷……等,其中许多材料都大有可为,有些适于做高音,有些适于做中音,有些适于做低音,有些做高中低音都适合。许多扬声器生产厂家在不断进行变更基本材料及结构的试验,试图寻求到适于某种应用的更佳振膜材料方案。

色环电阻色环顺序的识别

 

色环电阻是应用于各种电子设备的最多的电阻类型,在实际中经常用识读色环的方法,很方便的读出其阻值,便于检测和更换。但在实践中,有些色环电阻的排列顺序不甚分明,往往不知道该从哪端读起,容易读错。下面介绍怎样来识别色环电阻的第一环。

一、 先找标志误差的色环,从而排定色环顺序。

识读偏差环的规律有以下几点:

1、偏差环距其它环较远、偏差环较宽。

2、最常用的表示电阻误差的颜色是:金、银、棕,尤其是金环和银环,一般绝少用做电阻色环的第一环,所以在电阻上只要有金环和银环,就可以基本认定这是色环电阻的最末一环。

棕色环是否是误差标志的判别。棕色环既常用做误差环,又常作为有效数字环,且常常在第一环和最末一环中同时出现,使人很难识别谁是第一环。在实践中,可以按照第一点来判别:比如对于一个五道色环的电阻而言,第五环和第四环之间的间隔比第一环和第二环之间的间隔要宽一些,据此可判定色环的排列顺序。

3、偏差环无橙、黄色。(解释:若某端环是橙或黄色,则一定是第一环。)

二、第一环距端部较近。

三、在仅靠色环间距还无法判定色环顺序的情况下,还可以利用电阻的生产序列值来加以判别。比如有一个电阻的色环读序是:棕、黑、黑、黄、棕,其值为:100×104Ω=1MΩ误差为1%,属于正常的电阻系列值,若是反顺序读:棕、黄、黑、黑、棕,其值为140×100Ω=140Ω,误差为1%。显然按照后一种排序所读出的电阻值,在电阻的生产系列中是没有的,故后一种色环顺序是不对的。

四、试读、试测:一般常用电阻的阻值范围一般在0.110M之间,若试读不在此范围,说明读反。

用上述还不能识别时可进行试测,但前提是电阻器必须完好。

应注意的是有些厂家不严格按第一、二的规律生产,则综合上述各条来加以判别。

液晶电视显示屏的背光源

 

由于液晶面板本身不具发光特性,因此必须在液晶面板上加上一个发光源,背光模块(Backlight)即是提供液晶显示器产品中一个背面光源的光学组件。  

液晶显示屏背光源的主流产品是冷阴极荧光灯(CCFL)。荧光灯的发光功率很高,其寿命可长达2万小时,它是现阶段液晶显示屏较理想的背光源。目前,除了便携式产品液晶显示屏(3.5英寸以下)基本上都采用LED背光以外,几乎所有的桌面液晶显示器和液晶电视都是采用功耗较大的CCFL灯管。可是进入液晶电视的时代之后,人们对于液晶的要求也更进一步,如亮度提升、对比增加、反应速度变快、色彩饱和度提高等。其中主要的技术差别是不同背光源的采用。

从目前液晶显示器和液晶电视的背光源的类型的逆变器驱动来分类主要有冷阴极荧光灯CCFL、热阴极管(HCFL) 、平面光源(FFL) 和LED型等四种背光源。本文就对这几种背光源的做一些介绍。

一、CCFL冷阴极荧光灯背光源

 CCFL(Cold Cathode Flourescent Lamp)冷阴极荧光灯是一种新型的照明光源,由于CCFL灯管具有灯管细小、结构简单、灯管表面温升小、灯管表面亮度高、易加工成各种形状、发光均匀等优点,所以被现阶段液晶显示屏广泛采用。

但它也存在一些不足,例如:CCFL 1根灯管对应一个采用高电压的逆变器驱动,高压板功耗极大的;采用CCFL的液晶显示器的色彩显示范围,仅达到NTSC的82%,色彩的表现力不足严重影响了观看效果 ;由于冷阴极荧光灯管利用汞来进行放电,含有对环境健康有害的汞,对环境产生了影响,同时,利用汞放电的因素,如果使用环境的温度过低,也会造成激活不易的现象,尤其在温度寒冷地区的市场上更为明显。

二、无汞平面背光源(Flat Fluorescent Lamp)

FFL无汞平面光源和CCFL相比较,就是一个不以汞蒸气做为中间气体的平面发光光源,无汞平面光源FFL的原理主要是在两片玻璃中间灌入氙气(Xenon),利用电极间产生的电位差放电并射出紫外线,激发玻璃内萤光粉而发光。

此技术主要优点为不含汞,符合环保、使用光学膜较少、同传统背光模块比较厚度薄、寿命长(寿命可达10万小时)、操作温度在-35℃~85℃、符合人眼观看显示器的要求、且制作成本较低,容易组装成背光模块等。

FFL因光源的均一性好,且向上发光特性,故可较容易在背光模组的各项设计参数(如反射,模糊化,及增光等)中得到理想的设计效果。FFL除了可以简化光学设计外,因为光源本身仅需1个高电压逆变器(Inverter)作驱动,它和CCFL 背光源1或2根灯管就需要用1个逆变器驱动相比,电路简单了许多,组装起来也简单、省时。

如果FFL技术进一步成熟的话,FFL的成本可以是所有背光源技术最具有竞争力的一种,因此已经开始有厂商顺利量产并应用在三十二英寸以上的大尺寸LCD TV模块。不过目前仍然有一些问题需要克服,例如电极位在玻璃内部造成制作困难、氙气放射紫外线波长较汞为短等。

三、热阴极灯管(HCFL)

在各项新世代背光源的主流地位均未站稳之下,全球第一大照明厂飞利浦亦趁势积极抢攻背光源市场,力推适用于大尺寸机种的热阴极灯管(HCFL)背光源。

台湾飞利浦表示,将推出HCFL以适时取代传统冷阴极灯管(CCFL),该产品预计将于2008年正式上市,同时目前已获得乐金飞利浦(LPL)、奇美电等面板大厂支持、表态将会把新款HCFL应用到42�(含)以上TV面板之上。

台湾飞利浦表示,HCFL是近几年飞利浦主推的一项专利新产品,其对比可高达20000:1,比现有PDP面板的10000:1还要更高,同时HCFL还具有让液晶电视面板亮度提高、节省能源、反映速度快、不留残影等发展优势,而且成本与CCFL差不多,预期将可逐渐获得面板大厂的高度重视。

 由于HCFL亮度较CCFL提升,因此可以减少灯管数目,而灯管数目的减少,同时也减少逆变器驱动(inverter)使用的数量,整体成本就能得到降低。然而,HCFL的管径较粗和CCFL比较,HCFL在轻薄的产品上适用受到了局限。

四、LED背光源

LED背光源CCFL比较,具有更佳的色彩饱和度、使用寿命长、环保、快速启动且温度不高、不需要变压器、成本较低等优点。

采用LED背光在色彩饱和度上,可以达到NTSC ratio 100%以上;画面的动态调整可以使得在显示不同画面时,亮度与对比可以动态修正,以达到更好的画质。利用以三色RGB LED采用色序法(color sequential)技术,利用人类视觉暂留的特性,达到全彩的效果,因此可以取代彩色滤光片(CF)。

不过LED背光模块由于采用较多的LED,使耗电量也会增大,同时也会导致温度升高,必须增加冷却系统与传感器来解决此一问题,因此在厚度上显得较采用CCFL背光的产品要厚。散热问题是LED背光源的重要技术瓶颈,针对大尺寸LED背光模块,还有一个问题,就是当热量随时间增加时,通常会伴随着波长的变化与亮度的衰减,因此整个LED背光模块的整体性能是不是能够表现稳定,这对于中、大尺寸的液晶显示屏很重要。
   
尽管LED背光技术有着很多优点,但是LED背光技术在发光效率、电流控制和散热上还不是做的很好,从长远的趋势来看,LED 背光技术作为一种替换型的技术产品存在肯定会慢慢的普及开。

深入理解电容器的等效串联电阻(ESR)

 


电容器的主要技术指标有电容量、耐压值、耐温值。除了这三个主要指标外,其他指标中较重要的就是等效串联电阻(ESR)了。有的电容器上有一条金色的带状线,上面印有一个大大的空心字母"I",它表示该电容属于LOW ESR低损耗电容。有的电容还会标出ESR值(等效串联电阻),ESR越低,损耗越小,输出电流就越大,电容器的品质越高。

ESREquivalent Series Resistance的缩写,即"等效串联电阻"。理想的电容自身不会有任何能量损失,但实际上,因为制造电容的材料有电阻,电容的绝缘介质有损耗。这个损耗在外部,表现为就像一个电阻跟电容串联在一起,所以就称为"等效串联电阻"。和ESR类似的另外一个概念是ESL,也就是等效串联电感。早期的卷制电感经常有很高的ESL,容量越大的电容,ESL一般也越大。ESL经常会成为ESR的一部分,并且ESL会引起串联谐振等现象。但是相对电容量来说,ESL的比例很小,出现问题的几率很小,后来由于电容制作工艺的提高,现在已经逐渐忽略ESL,而把ESR作为除容量、耐压值、耐温值之外选用电容器的主要参考因素了。

串联等效电阻ESR的单位是毫欧(mΩ)。通常钽电容的ESR通常都在100毫欧以下,而铝电解电容则高于这个数值,有些种类电容的 ESR甚至会高达数欧姆。ESR的高低,与电容器的容量、电压、频率及温度都有关系,当额定电压固定时,容量愈大 ESR愈低。同样当容量固定时,选用高的额定电压的品种也能降低 ESR;故选用耐压高的电容确实有许多好处;低频时ESR高,高频时ESR低;高温也会造成ESR的升高。

现在电子技术正朝着低电压高电流电路的设计方向发展,供应给元器件的电压呈现越来越低的趋势,但对功率的要求却丝毫没有降低。按P=UI的公式来计算,要获得同样的功率,电压降低了,那就必须得增大电流。例如INTELAMD的最新款CPU,电压均小于2V,和以前3 4V的电压相比低得多。但另一方面这些芯片由于晶体管和频率的激增,需求的功耗却是增大了许多,对电流的要求就越来越高了。例如两颗功率都是70WCPU,前者电压是3.3V,后者电压是1.8V。那么,前者的电流I=P/U=70W/3.3V=21.2A;而后者的电流I=P/U=70W/1.8V=38.9A,将近是前者电流的两倍。在通过电容的电流越来越高的情况下,假如电容的ESR值不能保持在一个较小的范围,那么就会产生更高的纹波电压(理想的输出直流电压应该是一条水平线,而纹波电压则是水平线上的波峰和波谷),因此就促使工程师在设计时,要使用最小的ESR电容器。

ESR值与纹波电压的关系可以用公式V=RESR)×I表示。这个公式中的V就表示纹波电压,而R表示电容的ESRI表示电流。可以看到,当电流增大的时候,即使在ESR保持不变的情况下,纹波电压也会成倍提高,因此采用更低ESR值的电容是势在必行的。

此外,即使是相同的纹波电压,对低电压电路的影响也要比在高电压情况下更大。例如对于3.3VCPU而言,0.2V纹波电压所占比例较小,不足以形成很大的影响,但是对于1.8VCPU,同样是0.2V的纹波电压,其所占的比例就足以造成数字电路的判断失误。

例如《电子报》2007年第2617版的《由NCP1200构成的12V1A开关电源》的文章中,对开关变压器次级二极管整流后的LCπ型滤波器中电容C6、C7的要求就是"要选用等效串联电阻小的优质电解电容,等效电阻不仅会影响转换率还会影响输出纹波电压。"

ESR是等效"串联"电阻,将两个电容串联,会使ESR值增大,而并联则会使之减小。因此在需要更低ESR的场合,而低ESR的大容量电容价格又相对昂贵的情况下,用多个ESR相对高的铝电解电容并联,形成一个低ESR的大容量电容也是一种常用的办法。很多开关电源采取的电容并联的策略,以牺牲一定的PCB空间,换来器件成本的减少。

   不过一定等效串联电阻的存在也有好的方面。比如在稳压电路中,有一定ESR的电容,在负载发生瞬变的时候,会立即产生波动而引发反馈电路动作,这个快速的响应,以牺牲一定的瞬态性能为代价,获取了后续的快速调整能力,尤其是功率管的响应速度比较慢,而且在电容器的体积、容量受到严格限制的情况。这种情况多见于一些使用MOS管做调整管的三端稳压器或相似的电路中,采用太低的ESR电容器反而会降低整体的性能。

转载<揭电表业内的黑幕>

点评:作为电表行业从业者,我可以确定的说,国内电表行业的确存在作者说的种种事实,这两年,这种指定芯片品牌的做法,已经逐步消失!但是现在的评标制度,依然在变相的支持一些品牌。
===============================================================
揭电表业内的黑幕


     作为一家专业的电表部件及电表出口商,我有幸参加了10月22日-24日在温州举行的《第三届全国电工仪器仪表标准化技术委员会第二次会议》及展览。我是为寻找电表行业优质的出口资源来的,这次展会是我参加过的最成功的展会之一。
  
     这次展会我见到了大量非常有市场潜力的新产品,例如:双环电子生产的激光束焊分流器,这种产品以前只有德国才能生产,欧洲电表上用的都是这种分流器,其生产工艺和设备德国绝对禁止向中国出口,如今中国人也能做出来,而且是完全的自主知识产权。珠海矩力集成全自主知识产权的ATT70系列单相芯片和三相芯片,苏州银河龙芯的单三相多功能电表解决方案,有非常好的应用前景。福星晓晨公司的集计量、多功能与载波通信于一体的解决方案,上海贝岭和复旦微电子等公司推出的一些其它集成电路,也非常不错。还有一些变压器、互感器、继电器、锂电池、计数器、测试仪器厂家展出的最新产品,具有高品质。
  
     我应该为我们又将有如此多的好器件可以出口感到高兴,我应该为能提供这些产品的厂家感到高兴。但是,朋友们,我却高兴不起来,随着与这些器件厂家交谈的增多,我开始为他们担忧,因为他们存在于中国,他们存在于中国的电表行业,他们的命运不受自己主宰!
  
     谁主宰他们的命运?是中国电表厂家吗?我找了大量电表厂的人问:"××产品你们觉得怎么样?你们会去使用他们的产品吗?"我得到的答复竟然如此的一致:" 感觉不错,但是不会用。"我追问:"如果这些产品很好又能降低成本,那你们为什么不去用?"电表厂的人说:"电力局招标的电表里很多器件都是指定的品牌。这些中国产品,不是电力局指定的品牌,谁会用啊?"我莫名惊诧:"竟然有这样的事情?!"这些表厂的人像看外星人一样瞪着我问:"你不是做电表的吧?这种状况已经存在很多年了,我们也没有办法呀,一个新产品新方案即使很好,我们也要花很多人力、物力去研究使用,谁愿意去研究一个将来卖不出去的东西。"看着一个个无奈转身离去的身影,我心被紧揪着很难受,"中国电表市场到底怎么啦?"  

     抱着想法,我查了些资料,自2000年以来,中国电力局招标就有这样的硬性规定,一开始只是指定某个计量芯片,后来扩展到CPU、时钟芯片、电解电容、电池、晶振等等,这里面大多数品牌是国外品牌。我不禁问:"当中国已加入WTO,当中国已经成为全世界的电子产品制造基地,当上海张江正成为全球半导体制造中心的时候,是谁在歧视我们的同胞?是谁在充当"洋买办"?是谁在破坏世贸规则和市场经济所要求的公平原则?是谁在为没被指定的中国厂家和其它外国厂家设置障碍?这些问题让我焦燥愤怒。中国电表行业存在黑幕, 我有充分理由支持我的结论:
  
     1、我们公司从事电表部件和电表出口多年了,客户都是分布在30国外的电表厂多个国家,大小已有50多个。在与国外电表厂的合作中,我发现国外电表设计多姿多样,设计理念越来越新,器件使用也在保证了品质的前提下,任意替代。从来没一个国家电力公司像中国这样明目张胆恃而忌惮地要求"电表厂只能用××品牌的东西。"中国电力公司开了一个世界先例,"最黑的先例"!
  
     2、法律只列明"什么行为是被禁止的"从来没有法律列明"什么行为被允许"。电力公司的标书就是电表行业的法律,它决定了一部分器件厂家的生与死,他们这样做剥夺了众多企业公平竞争的权利,让他们没机会生存最后死亡。他们用中国企业的死亡来保护他们指定的几个品牌,让这几个品牌在中国凶残地赚中国人的钱,中国的这些电力公司坐在中国企业尸体边上与这些品牌"共啖肉、共饮酒、共分赃。"
  
     3、保护垄断,限制竞争,让中国电表行业越来越丧失竞争能力,从部件到整表。中国是世界上较早推广全电子表的国家,也是全世界电表厂数量最多的国家。中国的农网改造给了中国电表行业一个非常好的机遇,电表业的繁荣昌盛也带动了整个中国电表产业链的发展和完善。全世界无一国家能像中国这样可以不依靠国外的器件就可以生产出从最简单到最先进的电表。中国原来是世界电表领域最竞争优势最有活力的国家,可惜我遗憾地看到中国电表行业的领先优势和竞争优势正在丧失,中国电表的整体竞争能力快要落后于印度了。为什么?中国电表行业有垄断,有黑幕,中国电表厂受制于人,所以他们的竞争能力越业越差。反观印度市场,是一个公开、公平、充分竞争的市场,他们不仅让印度表厂公开竞争,还提供给中国表厂以机会。开始印度表厂竞争力非常差,无论是品质还是价格,都远远竞争不过中国表厂,所以宁夏、宁光和深圳思达在2000-2002年,从印度市场获得了几百万只电表的订单。可惜好景不长,从2003年以来,就已很少听到中国哪个表厂在印度再中什么标了。2年时间,印度本土工厂已在竞争发展起来。与中国表厂相比,技术上已没差距;成本上,印度已远低于中国;制造能力上,印度公司这几年也获得了突飞猛进的发展。印度几家大的电表公司都是我们的客户,自去年以来,当这些客户得知中国电表的价格后,十分吃惊,他们多次希望与我们合作,将印度优质的电表出口到中国来。他们一块1.0级单相防窃电表,只要卖5美金。是什么造成了今天这种形势的递转?是中国电力公司的老爷们和招标委员会的那些伪专家们,是他们使中国电表行业像暴发户一样很快没落了,越来越失去竞争力。我们应看清楚。

     (1)当中国厂家被指定用国外A公司的某款计量芯片时,印度电表从2000年开始大量使用中国芯,仅此一只中国计量芯片,让每只印度电表成本下降了1美金,1999~2000年A公司在印度价格要卖1.4~1.5美元/只,随着中国芯的采用,A公司开始在印度大幅降价,从1.4~1.5美元/只一路降到 1.2美元、1.1美元、0.9美元、0.7美元。印度表厂仍不买帐,因为中国芯只要0.4美元。我本人就对印度市场电表芯片使用成本的降低,做了不少贡献。仅我所掌握的数量2000~2004年中国单相计量芯片光出口到印度的数量,就超过500万片,出口到其他国家象土耳其、东欧、独联体的数量加起来也有200万左右,都用得非常好。可是这些中国芯在中国的命运呢?中国电力公司伙同A公司妖魔化中国产品,说这不行那不行不能用,他们骗谁呢?别有用心,说四例你就知道了。
  
     例子1:10月13日在上海世贸商城举办的亚太地区电子展上,我碰到德力西公司。我问他们外贸员:"单相全电子1.0级表出口多少钱一只?"她马上说明:"有两个价格,如果用A公司芯片,48元。如果用国产芯片,43元,质量都有保障。"中国表厂,你听到了吗?你们为垄断所付出的代价是每只5元钱。
  
     例子2:由于很多工厂被指定用A公司计量芯片,一些小工厂为了生存,从中国芯片公司购买光板芯片然后自己再回去打A公司标记。这些工厂这么做是不道德的。但是谁把这些中国的电表厂逼良为娼?是中国的电力公司。
  
     例子3:A公司在印度大部分丧失了市场,不肯善罢干休,他们向印度每家电表厂曾发警告说:"不准再用中国芯片了,否则后果自负。"吓唬谁呢?印度工厂根本不予理睬。气急败坏之下,A公司就找去中国芯片制造商和出口商的麻烦。当时,找了贝岭,其实贝岭在印度卖得不是最多的,因为贝岭产品出来晚。我猜想选贝岭有另外的意义,因为他们想威胁一下更多像贝岭这样的中国猴子们,再说贝岭有点钱,如果打赢了,A公司可以趁机狠狠敲诈贝岭一笔,A公司选在了2004年中国春节前几天,在印度开新闻发布会,并向印度法庭正式起诉贝岭公司侵犯知识产权,印度报纸曾展开铺天盖地的宣传。A公司在时间选择上颇费苦心。如果中国人过年去了加上贝岭公司反应稍慢一点的话,就过了印度法定的应诉期限,他们就可以阴谋得逞。从这一点上看上海贝岭公司的表现是值得我们称赞的(其低价倾销的出口策略不值得称赞)。他们一接到起诉书,年还没过完,就立即准备材料,派人到印度去应诉,4月份开了一次庭,印度法官的结纶是:"A公司的证据根本无法证明中国贝岭公司侵犯其知识产权,要求A公司进一步提供证据,再择日开庭。"之后,A公司再也没有找到更多的证据,所以,印度再也没有开庭。

     (2)当中国厂家被指定使用国外B公司的××石电解电容时,印度、土尔其、俄罗斯、乌克兰、东欧很多国家却在大量采购中国的质优价廉的电解电容,几颗电解电容,中国电表厂是不是又多付了一、二元?
  
     (3)当中国厂家被指定使用国外C公司的什么电池时,你们有没有看到中国最大的锂电池厂家――武汉力兴已经在其它领域占有国内70%的市场份额,其产品已经远销欧美等几十个国家,其生产工艺已经达到日本SONY公司的水平。惠州亿纬公司,我几次展会都看到他们,他们虽然是新公司但是对自己产品表现得很有信心,听说一些表厂用的反映还不错。中国表厂为什么要多付了3~4元/只?
  
     (4)当中国厂家被指定使用国外的CPU、时钟芯片、晶体时,你们有没有注意到很多芯片已经集合了越来越多的功能,如计量、时针、晶振、LCD驱动、 CPU于一体?集成电路,规模不断扩大,是符合半导体发展的必然方向。当中国的电力公司还对上述器件指定品牌的时候,这种行为已经严重阻碍了中国电表技术的进步。这将导致中国电表的技术越来越落后。

   (5)当中国在漠视和糟踏我们在电表行业所涌现出来如此多的优秀理念、优秀技术、优秀产品时,世界很多国家从来没有像今天这样在密切关切中国的电表技术和资源。我们在与国外合作中发现,外国表厂对中国的芯片和器件的需求是如此的迫切。尤其是印度,对中国的许多芯片和电表解决方案应用的热情,是足以让中国表厂汗颜的,很多优秀的中国电表芯片,中国表厂连试的欲望都没有,除了用一个A公司片子,就再也不会用其他片子,这样的中国表厂培养的电表工程师是畸形的,是没有真正的技术能力的,这样的中国表厂是没有前途的。当前的这种状态如果继续,这么多电表公司继续麻木不仁,将来无论是在国内还是国外都没有竞争力,如果是整个行业都这样,中国电表产业就完了。  

     4、保护垄断、限制竞争,将危害中国整个电表行业的生存。看看电表厂家老总们无奈眼神吧。当我们出口一块单相全电子表时,5个美金左右,电表厂很高兴,为什么?因为我们允许他们用国产计量芯片,允许他们用他们认为可靠的电子器件,他们的成本大幅降低了,所以5美金,工厂很赚钱。在国内呢,招标价格都要60 元以上。是谁在为多出的20元买单?中国的电表厂和中国的百姓。那么多器件是指定的,每个多付几元,加起来就有一、二十元了。人家说什么价就是什么价,连华立这样的世界级大厂也难例外。"你还别嫌贵,都得拿了现钱去提货。"中国厂家都拿现钱去买这些指定品牌,做成了产品给了电力局,马上能拿钱吗?不能,中国表厂在资金的重压下苟延残喘,电表公司眼里能瞬间放出亮光。他们是电力公司的奴隶,他们为电力公司生产昂贵的电表,卖给谁,卖给国家,卖给老百姓。国家已为中国电力行业改造投了几千亿了,不可能没完没了的继续往电力行业扔钱;中国的老百姓还不富裕,买不起这么贵的电表。中国那么多电表厂,就要展开你死我活的拼杀,很多工厂就要倒闭,很多人就要失业,国家和社会就又要多一份负担,电表行业就又要多闲置资源。这种情况其实可以避免,因为如果电表厂能生产更便宜的电表,市场需求就会增大,大家就能有更多生存机会和更好生存空间。如果国内市场连生存都保证不了,大量厂家就要跑到国外市场残杀,为了订单什么都干。国内市场钱被垄断产品赚去了,国外市场钱被代理商赚去了,中国工厂,你们将留下什么?罪恶!你们对垄断不敢说"不!"你们对那些非指定品牌的材料供应商,极尽剥削之能事,极尽拖款之能事,如果你们收不到钱或者赔钱了,这些可怜的材料供应商就跟着血本无归。你们看到了材料供应商欲哭无泪的样子吗?你们见到了哪些厂里职工拿不到工资孩子无法上学全家痛哭的场景吗?中国电表厂们,你们该为自己想想了,是要"生存"还是"灭亡"?  

     中国电表行业屈辱和善良的人们,请你们与我一起大声疾呼吧,向电表行业的垄断说:"不!"

 中国电力公司的官员们,电力公司招标委员会的委员们,主管中国电力行业领导们,当我耳闻目睹中国电表行业出怪状时,我凭着自己社会责任感和一颗正直的中国心,写下这封信的。我为中国电表行业的健康发展和前途感到担忧,我为整个行业兴亡鼓与呼。
  
     江泽民同志提出要"与时俱进",作为代表国家管理和发展中国电力行业的人们,你们扪心自问"你们与时俱进了吗?"你们多年的陈规陋习是否该废除了?你们束缚中国电表行业发展的绳索是否该剪断了?我知道你们的困难,你们一开始只是因为你们拿了一些电表厂家的好处,又担心厂家不保证质量不好交代,就越厨代庖帮电表厂家指定这个指定那个。
  
     我怀疑电表行业有黑幕,所有这个行业的人都怀疑有黑幕,只有你们与时俱进,不再搞垄断,不再做垄断的保护伞,你们才能让怀疑消失,让清白自还。
  
     最后我向所有认真阅读此信的人致敬!我向所有勇敢行动向黑幕说"不"的人致敬!让我们共同为中国电表电力行业争取美好明天!